Zarządzenie Nr 373Wójta Gminy Zarszyn z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie użyczenia sali w budynku Domu Kultury w Nowosielcach Na podstawie art.30 ust.2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U.z 2001r. Nr 142, poz.1591 z póź.zm.), art.13 ust.1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z póź.zm.) oraz § 8 Uchwały Rady Gminy Zarszyn Nr XIV/100/2008 z dnia 28 marca 2008r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości stanowiących własność Gminy Zarszyn oraz ich wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż 3 lata z a r z ą d z a m, co następuje : § 1 Oddać w nieodpłatne użyczenie salę w budynku Domu Kultury w Nowosielcach na zorganizowanie w dniu 13 lutego 2010 r. przez Radę Rodziców przy Szkole Podstawowej w Nowosielcach zabawy „ostatkowej”. § 2 Oddanie w użyczenie, o którym mowa w § 1 następuje na warunkach określonych w umowie użyczenia. § 3 Wykonanie zarządzenia powierza się Kierownikowi Referatu Inwestycji i Gospodarki Mieniem Gminy. § 4 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Niby wszystko w porządku, ale czuć tu jakąś biurokrację i urzędniczy zaduch. Budowany kiedyś sporym nakładem społecznym dom ludowy, dzisiaj może byś wynajęty na zabawę dla lokalnego społeczeństwa za “zgodą wójta”, na podstawie umowy. Ani to mądre, ani zasadne. Jak tym tropem pójdziemy dalej wkrótce trzeba będzie pozwolenie na przejazd drogą gminną, zebranie siana z pól oraz wyjście do sklepu. Są chyba poważniejsze zadania

Zakończenie karnawału i zabawy ostatkowe spowite zostały opadami mokrego śniegu. Padać zaczęło już w ciągu dnia i do wieczora nasypało dość sporo, co najlepiej widać na drodze nr 28. Warstwa pośniegowego błota ma już dobrych kilka centymetrów i śnieg sypie dalej. W takim tempie na rano będzie całkiem niezły zimowy galimatias. Zalecana jest najwyższa ostrożność przy poruszaniu się pojazdami na naszych drogach.

Przygotowywana ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie umożliwia zbytnie ingerowanie w życie rodziny, nawet wbrew jej interesom – ocenia w rozmowie z KAI Antoni Szymański, członek Zespołu ds. Rodziny Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski, były poseł i senator. Aktualnie trwają prace nad nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, jak ocenia Pan rozwiązania zaproponowane przez podkomisję? Antoni Szymański: Przemoc w środowisku rodzinnym jest istotnym problemem i nie należy go bagatelizować, co nie oznacza, że większość rodzin ma problemy z tego rodzaju przemocą. Problemem jest to, że propozycja tej ustawy miesza niezwykle poważne przejawy przemocy związane z działaniami mogącymi doprowadzić do utraty życia lub zdrowia z wydarzeniami nieporównywalnie mniejszej wagi, np.: słownymi awanturami domowymi. Ponadto przyjęty projekt w wielu zapisach narusza konstytucyjne gwarancje ochrony życia prywatnego i rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym (art. 47 Konstytucji RP). Co konkretnie ma Pan na myśli? – Projekt przewiduje, np. powołanie w każdej gminie zespołów interdyscyplinarnych, składających się z siedmiu lub więcej przedstawicieli różnych służb. Metoda „zespołu interdyscyplinarnego”, jak to jest przyjęte w metodologii działań krajów europejskich, zarezerwowana jest do działań ochronnych(interwencyjnych) na rzecz dzieci. W tym wypadku mają również dotyczyć dorosłych. Działania zespołu interdyscyplinarnego – w tym zbieranie danych teleadresowych, weryfikowanie podejrzeń, planowanie strategii – w wysokim stopniu wiążą się z ingerowaniem w życie rodziny, a nawet mogą być związane z działaniem wbrew jej intencjom i życzeniom.

Fundusze sołeckie ruszyły oficjalnie dopiero w 2010 roku, ale w Nowosielcach po zebraniu wiejskim i uchwaleniu przeznaczenia środków z tego funduszu, roboty w niektórych uchwalonych zakresach podobno były realizowane bez żadnych przeszkód w ciągu kilu tygodni. Wygląda to na cud gospodarczy (czyżby jakieś związki z obecnym rządem?). A może sołectwo dysponuje portfelem tzw. zaskórniaków, z których były naprawiane wskazane na zebraniu drogi. Do czasu kolejnego zebrania wiejskiego trudno będzie tę sprawę wyjaśnić. O dużych zdolnościach w zarządzaniu środkami przez naszą radę sołecką można się było przekonać również na ostatnim zebraniu, kiedy ludzie zostali poinformowani, że na opłaty związane z utrzymaniem cmentarzy płaci około 20% mieszkańców, a i tak udało się zaoszczędzić kilkanaście stów.

Badania zlecone przez rządowy Instytut Badań nad Żywnością w Austrii wykazały degenerację i szkodliwe skutki stosowania GMO. – Badania na myszach, którym podawano genetycznie modyfikowaną kukurydzę, w dwóch pokoleniach nie wykazywały żadnych negatywnych objawów, natomiast w trzecim i następnych myszy miały zaburzony metabolizm, obniżoną reprodukcję i wskaźniki odporności ….. O odrzucenie rządowego projektu ustawy Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych zaapelowali naukowcy, eksperci i rolnicy z Koalicji “Polska wolna od GMO”, którzy wskazywali na jego niezgodność z Konstytucją i normami prawa międzynarodowego, a także na brak respektowania przez autorów projektu podstawowych praw obywateli w zakresie ochrony zdrowia, środowiska i własności osobistej. – Jest to próba zaklinania rzeczywistości i oszukania natury przepisami biurokratycznymi. Tak jak nie można być “trochę” w ciąży, tak samo nie możemy być krajem “trochę” wolnym od GMO, a do tego zmierza ta schizofreniczna ustawa – mówiła na wczorajszej konferencji “GMO – ustawowe oszustwo” doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, biolog molekularny, pracownik działu badawczego Instytutu Onkologii w Gliwicach, opiniująca ustawę na zlecenie Kancelarii Sejmu. – Z całą odpowiedzialnością twierdzę, że jest ona zła dla Polski. Dlatego będę apelowała w Sejmie, aby ją odrzucić – dodała.

Czy opanowały nas stereotypy? Trudno powiedzieć. Jeżeli chcesz sprawdzić, czy im ulegasz, zrób to na przykładzie “jak widzisz Europę” Jeżeli ponad połowa określeń jest zgodna z twoimi wyobrażeniami,  może to oznaczać, że stereotypom ulegasz. Test masz tutaj.

Nowy mit określa się jako pogląd, który nieistniejącym wydarzeniom i zjawiskom nadaje pozory niewzruszonej prawdy. Jak widać, główną funkcją mitu jest pozorowanie prawdy, które z kolei w stopniu decydującym rozstrzyga o tym, że jego wykrycie staje się bardzo trudne. Człowiek, do którego dociera obiegowa postać mitu, niczego nie podejrzewa i przyjmuje wszystko za dobrą monetę. Najmocniejszą stroną mitu staje się gwarancja jego wiarygodności, która budowana jest na rozwiniętej (pozorowanej) naturalności mitu oraz na emocjach. Z funkcjonowania mitu wynika, że wprawdzie w jego odbiór zaangażowany jest przede wszystkim intelekt człowieka, to jednak jego treść (przesłanie) wywiera wpływ także na sferę emocji6. Dlatego formuła mitu zawiera zawsze jakieś odniesienie do spraw, idei, haseł, wartości, które są bardzo bliskie adresatom mitu. Ma on przeto budzić w nich albo określony lęk, uprzedzenie czy nienawiść, albo satysfakcję, spokój i poczucie bezpieczeństwa. Dlatego duży ładunek naturalności zawarty w micie jest niezawodną gwarancją jego skutecznego oddziaływania i ekspansji. Jakakolwiek wątpliwość wobec wiarygodności mitu prowadzi do jego samounicestwienia.Ksiądz biskup Adam Lepa – cały artykuł czytaj tutaj